赵斌
. 2012, 30(20): 84-84.
2004年,我第一次独立申请国家自然科学基金面上项目。当时我非常胆怯,对预算很小心,只报了22万元,结果获得24万元资助。在评审意见中,我看到许多中肯的评价。评审人明确指出申请书写作中的一些不足,同时给出改进意见。其中一位评议人的意见对我获得额外增加的2万元资助有很大的作用,到现在我还心存感激。之后再申请基金却屡屡受挫,特别是碰到一些不负责任的评议人,给出一些放之四海而皆准、泛泛而谈的理由(100字左右),让你无从反驳;而同一本申请书,在小同行手里却得到了“优先资助”的推荐。这样正反两方面的经历,让我发誓一旦成为项目评议人,一定只审自己能看懂的申请书。并且应该尊重每一位申请者的劳动,认真读申请文本。对于不能资助的,或者存在问题的,要给予足够的说明,让其心服。所以,自从我成为基金评议人以来,审阅意见没有少于400字的,经常会超过1000字。