“著作等身”、“下笔千言”固然令人敬佩,“惜字如金”、“短小精悍”更备受推崇.作为科技期刊编辑,笔者在审稿、排版过程中自然对论文的篇幅有种职业敏感,曾先后在《编辑学报》、《科技与出版》和《科学时报》上发表《期刊科技论文应适当限制篇幅》^[1]、《科技论文表达的简明性》^[2]、《科技报告当“减肥”》^[3]等短文.笔者不敢奢望拙文能起到什么大的作用,只是有感而发.近来连续拜读《博士论文成了越码越厚的“空心砖”？》^[4]以及《短文的份量》^[5]等颇有意味的文章,略可说明学界“长篇大论”的现象依然较普遍存在,不禁再发议论,以示共鸣.