科技创新嵌入城市治理的体制机制

doi:10.3981/j.issn.1000-7857.2020.05.011

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (15)

全文: PDF (1524 KB) HTML^new
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要科技创新是城市发展的新引擎，为城市提供智能化治理工具的同时，也形成了新的治理空白，加剧了治理过程的不确定性。两者间对立统一关系可以从国家战略实施、产业转型升级、城市治理工具更新、科技创新过程与结果等方面加以厘清。在“人本-创新-协同”的逻辑框架下，探讨了强化城市治理就要转变政府职能、突出主体示范引领、强化社会监督，明确各主体在城市治理中的定位与职责，坚持城市社会稳定、安全、人本的基本要求不动摇。分析表明，推进城市治理体系和治理能力现代化，需要就城市治理目标的实现路径、智能化工具的使用边界、城市公共服务的供给以及治理过程的动态监督等重点问题提出具体要求，重视法治德治的结合，完善和创新城市治理体制机制。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	张成甦
	包雅钧

关键词 ：科技创新, 城市治理, 体制机制

Abstract：Scientific and technological innovation is a new engine of urban development. While providing intelligent governance tools, it also forms a gap in urban governance and intensifies the governance process uncertainty. We try in this article to unify the relationship between the two from the aspects of national strategy implementation, industrial transformation and upgrading, urban governance tools update, technological innovation process and results. Under the logical framework of people-orientedinnovation-coordination, we propose to change government functions, highlight subject demonstration and guidance, strengthen social supervision, clarify the positioning and responsibility of each subject in urban governance, and adhere to the stability, security and humanity of urban society. On this basis, we put forward specific requirements on key issues such as the path to urban governance goals, boundaries of intelligent tools, provision of urban public services, and dynamic supervision of governance processes. We also pay attention to the combination of the rule of law and the rule of virtue to perfect and innovate the institutional mechanism of urban governance.

Key words： scientific and technological innovation urban governance institutional mechanisms

收稿日期: 2020-02-18

基金资助:海南省哲学社会科学规划项目（HNSK（YB）19-52）；三亚市哲学社会科学规划重点项目（SYSK2018-04）；贵州省教育厅高校人文社科基地项目（2019jd009）

作者简介: 张成甦,讲师,研究方向为城乡社会治理、经济理论与政策,电子信箱:1158788919@qq.com;包雅钧(共同第一作者),研究员,研究方向为政治学理论与方法、城乡社会治理,电子信箱:yjbao8905@pku.edu.cn

引用本文:

张成甦, 包雅钧. 科技创新嵌入城市治理的体制机制[J]. 科技导报, 2020, 38(5): 77-84.
ZHANG Chengsu, BAO Yajun. Mechanism to embed scientific and technological innovation into urban governance. Science & Technology Review, 2020, 38(5): 77-84.

链接本文:

http://www.kjdb.org/CN/10.3981/j.issn.1000-7857.2020.05.011 或 http://www.kjdb.org/CN/Y2020/V38/I5/77

[1] 国家统计局. 中国统计年鉴2019[EB/OL]. (2019-04-01)[2019-11-20]. http://data.stats.gov.cn/easyquery.htm?cn=C01.
[2] 任泽平. 2019中国城市发展潜力排名[EB/OL]. (2019-11-29)[2019-12-02]. http://finance.sina.com.cn/zl/2019-11-29/zl-iihnzahi4076382.shtm.
[3] 潘家华, 单菁菁. 中国城市发展报告NO.12:大国治业之城市经济转型[M]. 北京:社会科学文献出版社, 2019.
[4] 《2018年版世界城镇化展望》报告发布[J]. 上海城市规划, 2018(3):129.
[5] 中共中央关于坚持和完善中国特色社会主义制度推进国家治理体系和治理能力现代化若干重大问题的决定[N]. 人民日报, 2019-11-06(001).
[6] 陈松川. 西方城市管理:历史、理论与政策[M]. 北京:中国建筑工业出版社, 2018.
[7] 芒福德. 城市发展史——起源、演变和前景[M]. 北京:中国建筑工业出版社, 2005.
[8] Tilly C. Coercion, capital and european states, AD 990-1992[M]. Oxford:Blackwell, 1992.
[9] 张福磊. 全球化时代的城市与国家关系研究——走向多尺度的城市治理[M]. 重庆:西南师范大学出版社, 2018.
[10] 苏秦列传[M]//史记. 北京:中华书局, 1982:2257.
[11] Glaeser E L. Triumph of the city:How our greatest invention makes us richer, smarter, greener, healthier, and happier[M]. New York:Penguin Books, 2012.
[12] Robert P. On social control and collection behavior[M]. Chicago:Chicago University press,1967.
[13] Lewis M. The city in history:Its origins, its transformations, and its prospects[M]. New York:Harcourt, Brace and World, 1961.
[14] 戴维·哈维. 叛逆的城市——从城市权力到城市革命[M]. 曾洪伟, 译. 北京:商务印书馆, 2014.
[15] Schneider P A, Clark T. The information age:Economy, society and culture. Volume I. The rise of the network society[J]. Cities, 2009, 48(2):132-134.
[16] Cairncross F. The death of distance:How the communications revolution is changing our lives[M]. Boston:Harvard Business Press, 2001.
[17] O'Brien R. Global financial integration:The end of geography[J]. International Affairs, 1992, 68(3):531.
[18] Guéhenno J M. The end of the nation-state[J]. Francis Fukuyama, 2995, 74(6):116.
[19] Kooiman J, Van Vliet M. Governance and Public Management[M]//Managing Public Organizations. Landon:Sage Press, 1993:64.
[20] 林闵钢. 走向全球化的中国社会保障制度改革[M]. 北京:中国商业出版社, 2001.
[21] 让·皮埃尔·戈丹. 现代的治理, 昨天和今天:借重法国政府政策得以明确的几点认识[J]. 国际社会科学杂志, 1999(1):49-58.
[22] 让·皮埃尔·戈丹. 何谓治理[M]. 钟震宇, 译. 北京:社会科学文献出版社, 2010.
[23] 詹姆斯N·罗西瑙. 没有政府统治的治理[M]. 张生军, 刘小林, 译. 南昌:江西人民出版社, 2001.
[24] 辛西娅·休伊特·德·阿尔坎塔拉, 黄语生."治理" 概念的运用与滥用[J]. 国际社会科学杂志, 1999(1):105-113.
[25] 尹东华. 从管理到治理——中国地方治理现状[M]. 北京:中央编译出版社, 2006.
[26] 王诗宗. 治理理论及其中国适用性[M]. 杭州:浙江大学出版社, 2009:124-140.
[27] 王浦劬. 国家治理、政府治理和社会治理的含义及其相互关系[J]. 国家行政学院学报, 2014(3):11-17.
[28] 王浦劬, 雷雨若. 我国城市治理现代化的范式选择与路径构想[J]. 深圳大学学报(人文社会科学版), 2018, 35(2):91-99, 151.
[29] 何增科. 国家治理现代化的维度与面向[J]. 人民论坛, 2014(27):44-48.
[30] 俞可平. 推进国家治理体系和治理能力现代化[J]. 前线, 2014(1):5-8, 13.
[31] 国家统计局. 国民经济和社会发展统计公报2009, 2018[EB/OL]. (2019-04-01)[2019-12-09]. http://www.stats.gov.cn/tjsj/tjgb/ndtjgb/.
[32] 迈克尔·波特. 国家竞争优势[M]. 李明轩, 邱如美, 译. 北京:华夏出版社, 2002.
[33] Hales M, Peterson E, Andrés M P, 等. 中国城市发展的成功经验——2018年全球城市指数报告[J]. 科技中国, 2018(9):95-101.
[34] 关成华, 赵峥. 中国城市科技创新发展报告2018[R]. 北京:科学出版社, 2019:25-27.
[35] 陈珊. 第二届数字中国建设峰会签约项目总额2520亿元[J]. 就业与保障, 2019(12):4.
[36] 爱德华·斯诺登. 永久记录[M]. 北京:民主与建设出版社, 2019.
[37] 最高法:2018年网络犯罪显著增加[EB/OL]. (2019-11-28)[2019-12-04]. https://www.360kuai.com/pc/9ee764f5-00056fa52?cota=4&kuai_so=1&tj_url=so_rec&sign=360_57c3bbd1&refer_scene=so_1.
[38] 俞可平. 中国的治理改革(1978-2018)[J]. 武汉大学学报(哲学社会科学版), 2018(5):49.