“三生”空间格局演化“碳流”分析——以唐山市为例

doi:10.3981/j.issn.1000-7857.2020.11.012

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (15)

全文: PDF (813 KB) HTML^new
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要生产空间、生活空间和生态空间（“三生”空间）碳代谢分析研究，对实现区域“三生”空间要素整合和结构优化具有重要的科学意义。以唐山市为例，通过构建显性“碳流”模型和生态网络效用分析方法，定量化跟踪、评估了2010—2015年唐山市“三生”空间碳要素的流动过程、途径及其影响。结果显示：2010—2015年，唐山“三生”空间格局演变造成了区域碳排放量的增加，净“碳流”为负值；其中，消极“碳流”主要由于生态空间向生产空间的转变；而积极的“碳流”主要来自生产空间向生态空间的转变。唐山市“三生”用地类型在碳代谢系统中的生态关系主要以限制掠夺关系为主，其中以生活空间城镇用地以及生态空间未利用土地占主导。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	林刚
	江东
	付晶莹
	曹成龙
	李祥
	李增
	黄诗棋

关键词 ： &ldquo, 三生&rdquo, 空间, 碳代谢, 生态网络效用, 低碳发展

Abstract：It is of great importance to study the carbon metabolism of the production-living-ecological space (PLES) for the integration of various elements and the structural adjustment in PLES. Taking Tangshan city as an example, this paper tracks and evaluates the carbon flow in the PLES from 2010 to 2015. It is indicated that the net carbon flow of the PLES in Tangshan is negative from 2010 to 2015, and the evolution of the PLES increases the carbon emission. The negative carbon flow is caused by the transformation from the Ecological Space to the Production Space while the positive carbon flow is due to the reverse transformation between the Ecological Space and the Production Space. In addition, the ecological relation of the carbon metabolism in Tangshan is mainly to limit the predatory relation, with the urban and the unutilized lands as the main part.

Key words： production-living-ecological space carbon metabolism ecological network utility low carbon development

收稿日期: 2019-11-30

基金资助:中国科学院战略性先导科技专项（A类）（XDA19040300）；国家自然科学基金项目（41971250）；教育部人文社会科学研究一般项目（20YJCZH087）；资源与环境信息系统国家重点实验室开放基金项目

通讯作者: 付晶莹(通信作者),副研究员,研究方向为资源环境可持续发展,电子信箱:fujy@igsnrr.ac.cn E-mail: fujy@igsnrr.ac.cn

作者简介: 林刚,讲师,研究方向为能源与资源代谢,电子信箱:lingang@cumtb.edu.cn

引用本文:

林刚, 江东, 付晶莹, 曹成龙, 李祥, 李增, 黄诗棋. “三生”空间格局演化“碳流”分析——以唐山市为例[J]. 科技导报, 2020, 38(11): 107-114.
LIN Gang, JIANG Dong, FU Jingying, CAO Chenglong, LI Xiang, LI Zeng, HUANG Shiqi. Carbon flow analysis for production-living-ecological space： Acase study of Tangshan, China. Science & Technology Review, 2020, 38(11): 107-114.

链接本文:

http://www.kjdb.org/CN/10.3981/j.issn.1000-7857.2020.11.012 或 http://www.kjdb.org/CN/Y2020/V38/I11/107

[1] 廖霄梅. 新型城镇化建设与产业结构优化协调发展的机制、问题及对策[J]. 生态经济, 2018, 34(6):111-116.
[2] 黄金川, 林浩曦, 漆潇潇. 面向国土空间优化的三生空间研究进展[J]. 地理科学进展, 2017, 36(3):378-391.
[3] 程婷, 赵荣, 梁勇. 国土"三生" 空间分类及其功能评价[J]. 遥感信息, 2018, 33(2):114-121.
[4] 张红旗, 许尔琪, 朱会义. 中国"三生用地" 分类及其空间格局[J]. 资源科学, 2015, 37(7):1332-1338.
[5] Liao G T, He P, Gao X S, et al. The production-livingecological land classification system and its characteristics in the Hilly Area of Sichuan Province, southwest China based on identification of the main functions[J]. Sustainability, 2019, 11(6):1600.
[6] 李欣, 方斌, 殷如梦, 等. 江苏省县域"三生" 功能时空变化及协同/权衡关系[J]. 自然资源学报, 2019, 34(11):2363-2377.
[7] Cai E X, Jing Y, Liu Y L, et al. Spatial-temporal patterns and driving forces of ecological-living-production land in Hubei Province, central China[J]. Sustainability, 2018, 10(1):66.
[8] 徐磊, 董捷, 陈恩. 基于"三生" 功能的长江中游城市群国土空间利用协调特征[J]. 水土保持研究, 2018, 25(2):257-263.
[9] 单薇, 金晓斌, 冉娜, 等. 江苏省土地利用"生产-生活-生态" 功能变化与耦合特征分析[J]. 长江流域资源与环境, 2019, 28(7):1541-1551.
[10] 赵荣钦, 李志萍, 韩宇平, 等. 区域"水-土-能-碳" 耦合作用机制分析[J]. 地理学报, 2016, 71(9):1613-1628.
[11] Abel W. The Metabolism of cities[J]. Scientific American, 1965, 213(3):178-190.
[12] Forkes J. Nitrogen balance for the urban food metabolism of Toronto, Canada[J]. Resources Conservation & Recycling, 2007, 52(1):74-94.
[13] Zhang Y, Lu H J, Fath B D, et al., Modelling urban nitrogen metabolic processes based on ecological network analysis:A case of study in Beijing, China[J]. Ecological Modelling, 2016(337):29-38.
[14] 黎斯思, 袁增伟, 毕军, 等. 城市食物生产与消费系统磷代谢研究[J]. 环境科学, 2011, 32(2):603-608.
[15] Zhang Y, Yang Z F, Fath B D. Ecological network analysis of an urban water metabolic system:Model development, and a case study for Beijing[J]. Science of the Total Environment, 2010, 408(20):4702-4711.
[16] Chen B, Chen Z M, Zhou Y, et al. Emergy as embodied energy based assessment for local sustainability of a constructed wetland in Beijing[J]. Communications in Nonlinear Science & Numerical Simulation, 2009, 14(2):622-635.
[17] 夏楚瑜, 李艳, 叶艳妹, 等. 基于生态网络效用的城市碳代谢空间分析——以杭州为例[J]. 生态学报, 2018, 38(1):73-85.
[18] Zhang Y, Zheng H M, Yang Z F, et al. Urban energy flow processes in the Beijing-Tianjin-Hebei (Jing-JinJi) urban agglomeration:Combining multi-regional input-output tables with ecological network analysis[J]. Journal of Cleaner Production, 2016, 114:243-256.
[19] 刘晓春. 唐山市与京津冀合作发展的战略思路与重点[J]. 唐山师范学院学报, 2008(1):74-76.
[20] 方精云, 郭兆迪, 朴世龙, 等. 1981-2000年中国陆地植被碳汇的估算[J]. 中国科学(D辑:地球科学), 2007(6):804-812.
[21] 张文菊, 童成立, 吴金水, 等. 典型湿地生态系统碳循环模拟与预测[J]. 环境科学, 2007(9):1905-1911.
[22] 段晓男, 王效科, 逯非, 等. 中国湿地生态系统固碳现状和潜力[J]. 生态学报, 2008(2):463-469.
[23] 陈泮勤, 王效科, 王礼茂.中国陆地生态系统碳收支与增汇对策(精)[M].北京:科学出版社, 2008.
[24] 赖力. 中国土地利用的碳排放效应研究[D]. 南京:南京大学地理与海洋科学学院, 2010.
[25] West T O, Marland G. Asynthesis of carbon sequestration, carbon emissions, and net carbon flux in agriculture comparing tillage practices in the United Ststes[J]. Agriculture Ecosystems & Environment, 2002, 91(1):217-232.
[26] 王格, 董会忠, 张慧. 基于ArcGIS和SD的山东省碳排放演化格局及低碳经济发展战略仿真[J]. 科技管理研究, 2017, 37(1):249-256.
[27] Fath B D, Patten B C. Network synergism:Emergence of positive relations in ecological systems[J]. Ecological Modelling, 1998, 107(3):127-143.