本文从知识产权法律；作者、出版社和社会公众三方利益；伦理道德共3个方面对中英文“一稿两投”问题进行了深入分析，指出中英文“一稿两投”是否违反知识产权法律取决于作者与出版社之间的民事约定，无一定之规；中英文“一稿两投”对三方的利益影响不同，应根据社会利益最大化进行取舍。中英文“一稿两投”在只计算一项成果的前提下，与科学道德无关，且有利于中文科技杂志的繁荣和科技成果在我国的传播应用，利大于弊。
[1] 张勤. 中英文"一稿两投" 道德问题的思考[J]. 科技导报, 2013, 31(4):15-16.
[2] 钱易. 应该允许中英文"一稿两投"[J]. 科技导报, 2013, 31(16):15-15.
[3] 赵斌."一稿多语多投"没有必要[J]. 科技导报, 2013, 31(16):16-16.
[4] 张月红. 双(多)语出版与一稿两(多)投的是非曲直[J]. 科技导报, 2013, 31(16):17-18.
[5] 游苏宁. 恪守良知回归本源[J]. 科技导报, 2013, 31(16):19-20.
[6] 第七届全国人民代表大会常务委员会. 中华人民共和国著作权法[EB/OL].[2013-07-09]. http://www.lawtime.cn/faguizt/37.html.
[7] 中华人民共和国国务院令第633号[EB/OL].[2013-07-09]. http://www.gov.cn/zwgk/2013-02/08/content_2330132.htm.
[8] 计算机学报.《计算机学报》投稿声明[EB/OL].[2013-07-09]. http://cjc.ict.ac.cn/.
[9] 《中国科学》杂志社.《中国科学》著作权转让申明书[EB/OL].[2013-07-09]. http://www.scichina.com/new_web_Fa/download.asp.
[10] 中国科技论文在线. 中国科技论文在线电子版权授让协议[EB/OL].[2013-07-09]. http://www.paper.edu.cn/info/info_detail/4026.
[11] 张勤. 知识产权基本原理[M]. 北京:知识产权出版社, 2012.
[12] 新华社. 中华人民共和国反垄断法[EB/OL].[2013-07-10]. http://news.163.com/07/0831/07/3N74SOR6000120GU.html.
[13] 百度百科. 剽窃[EB/OL].[2013-07-10]. http://baike.baidu.com/view/522411.htm.
