专题:科技强国建设

科技强国基础科学研究的主要矛盾与问题

  • 赵兰香 ,
  • 李培楠 ,
  • 万劲波
展开
  • 1. 中国科学院大学, 北京 100049;
    2. 中国科学院科技战略咨询研究院, 北京 100190
赵兰香,研究员,研究方向为科技政策、创新政策、科技发展战略,电子信箱:ipm@vip.163.com

收稿日期: 2018-09-14

  修回日期: 2018-10-20

  网络出版日期: 2018-11-27

基金资助

两院资深院士工作委员会咨询项目(Y600861601);国家自然科学基金委应急管理项目(Y802171101)

Principal contradiction and problems in basic research of sci-tech power

  • ZHAO Lanxiang ,
  • LI Peinan ,
  • WAN Jinbo
Expand
  • 1. University of Chinese Academy of Science, Beijing 100049, China;
    2. Institute of Science and Development, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100190, China

Received date: 2018-09-14

  Revised date: 2018-10-20

  Online published: 2018-11-27

摘要

新时期加强基础科学研究对于深入实施创新驱动发展战略、建设创新型国家和世界科技强国具有重要意义。与建设世界科技强国的要求相比,中国基础科学研究短板依然突出。近来中美贸易摩擦更加引发了社会对中国基础科学研究的关注。中国建设成为科技强国究竟需要怎样的基础科学研究支撑,值得反思。在分析中国基础科学研究主要矛盾发生变化的基础上,结合基础科学研究的新特征,研究认为建设科技强国呼唤高质量地发展基础科学研究,高质量发展基础科学研究需要高水平的政策和管理,特别是需要关注基础科学研究的厚积、交叉互动、人才以及创新文化建设等关键问题。

本文引用格式

赵兰香 , 李培楠 , 万劲波 . 科技强国基础科学研究的主要矛盾与问题[J]. 科技导报, 2018 , 36(21) : 76 -80 . DOI: 10.3981/j.issn.1000-7857.2018.21.009

Abstract

In the new era, strengthening basic scientific research is of great significance for the in-depth implementation of innovationdriven development strategies and the construction of innovative country and world science and technology power. However, compared with the requirements of building a world science and technology power, China's basic scientific research shortcomings are still outstanding. The recent China-US trade friction has further aroused the society's attention to basic scientific research in China. What kind of basic scientific research China needs to become a technologically powerful country is worthy of reflection. On the basis of analyzing the changes in the main contradictions of basic research in our country and combined with the new characteristics of basic research, this study argues that building a strong country of science and technology calls for high-quality basic research. High-quality basic research development requires high-level policies and management, especially paying attention to the basic research, the cross-interactions, the talent, and the culture of innovation.

参考文献

[1] 习近平. 为建设世界科技强国而奋斗——在全国科技创新大会、两院院士大会、中国科协第九次全国代表大会上的讲话[EB/OL]. (2016-05-31). http://www.xinhuanet.com/politics/2016--05/31/c_1118965169.htm.
[2] 国家统计局, 科学技术部, 财政部. 2017年全国科技经费投入统计公报[EB/OL]. (2018-10-19). http://www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/201810/t20181009_1626716.html.
[3] Clarivate Analytics. 2017 highly cited researchers[EB/OL].[2018-10-12]. https://clarivate.com/hcr/2017-researchers-list.
[4] 中国科学技术发展战略研究院. 国家创新指数报告2016-2017[M]. 北京:科学技术文献出版社, 2017.
[5] Cornell University, INSEAD, WIPO. Global Innovation Index 2018[R]. WIPO, 2018.
[6] V·布什. 科学:没有止境的前沿[M]. 范岱年, 译. 北京:商务印书馆, 2004.
[7] 龚旭, 夏文莉. 美国联邦政府开展的基础研究绩效评估及其启示[J]. 科研管理, 2003, 24(2):1-8.
[8] 高凯, 冯瑄. 澳大利亚的科技研究绩效评估体系[J]. 全球科技经济瞭望, 2010, 25(11):16-23.
[9] 赵立雨. 基础研究绩效评估的国际比较及启示[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(24):140-143.
[10] 蔡乾和, 陶蕊. 瑞典科研资助机构的评估体系探析与思考[J]. 中国科学基金, 2018(4):417-423.
[11] 陈佳洱. 文化观念上要有大转变[N]. 文汇报, 2014-12-23.
文章导航

/