加强基础研究是应对国际科技竞争格局变化、提升科技创新发展能力的重要途径和任务。《加强“从0到1”基础研究工作方案》的出台，进一步明确了基础研究政策支持的重点和方式。结合相关国际经验，分析了基础研究政策与经济社会发展水平的关系，并讨论了该方案中关于基础研究支持经费、支持方向、人才评价、学风建设、国际合作等重点议题。
Strengthening basic research is an important way and task to cope with the changes in the international scientific and technological competition pattern and enhance China's scientific and technological innovation and development capabilities. The "0 to 1" basic research work plan clarifies the focus and the methods of the basic research policy support. This paper analyzes the relationship between the basic research policies and the economic and social development levels, and the key topics such as the basic research support funding, the support directions, the talent evaluation, the study styles and the international cooperation in the above-mentioned policies.
[1] 周程. 社会环境对日本新世纪诺贝尔科学奖"井喷" 的贡献[J]. 科学与社会, 2019, 9(4):16-27.
[2] NSF. Science and engineering indicators 2018[EB/OL]. (2018-01-15)[2020-02-18]. https://www.nsf.gov/statistics/2018/nsb20181/.
[3] NSF. Science and engineering indicators 2014[EB/OL]. (2014-02-06)[2020-02-18]. https://www.nsf.gov/statistics/seind14/.
[4] 朱迎春. 创新型国家基础研究经费配置模式及其启示[J]. 中国科技论坛, 2018(2):15-22.
[5] 马名杰. 美国地方政府支持基础研究的特点及启示[N]. 中国经济时报, 2015-12-18(5).
[6] 郭东波. 顶层导向与自由探索, 相斥还是共生?——英国霍尔丹原则的回望、审视与思考[J]. 全球科技经济瞭望, 2015(1):72-76.
[7] 节艳丽. 对日本战后基础研究发展与诺贝尔科学奖获得的历史考察[D]. 北京:清华大学, 2004.
[8] 淮孟姣, 潘云涛, 袁军鹏. 美国科研诚信管理体系建设研究——以美国科研诚信管理办公室为例[J]. 全球科技经济瞭望, 2016, 31(12):8-13.
[9] 冯丽妃.《自然》指数显示:中国科研合作表现优异[N]. 中国科学报, 2015-11-07(1).
[10] 冯丽妃. 自然指数聚焦全球科研合作[N]. 中国科学报, 2019-11-25(2).
