智库观点

“一带一路”项目风险管理与香港的角色

  • 谢来风 ,
  • 谭慧芳
展开
  • 1. 综合开发研究院 (中国·深圳) 港澳及区域发展研究所, 深圳 518029;
    2. 湘南学院经济与管理学院, 郴州 423000
谢来风,副主任研究员,研究方向为涉港澳事务、粤港澳大湾区、区域发展及“一带一路”等,电子信箱:xie@cdi.org.cn;谭慧芳(共同第一作者),助教,研究方向为区域经济、产业研究、城市及区域物流规划等,电子信箱:fangfangtc@163.com

收稿日期: 2020-03-03

  修回日期: 2020-05-03

  网络出版日期: 2021-03-11

The risk management for the Belt and Road Initiative project and the role of Hong Kong

  • XIE Laifeng ,
  • TAN Huifang
Expand
  • 1. Department of Hong Kong, Macao and Regional Development, China Development Institute, Shenzhen 518029, China;
    2. School of Economics and Management, Xiangnan University, Chenzhou 423000, China

Received date: 2020-03-03

  Revised date: 2020-05-03

  Online published: 2021-03-11

摘要

“一带一路”项目主要集中在基础设施、农业化工、投资发展和文体休闲等领域。从宏观和中观层面着手,系统分析“一带一路”项目在沿线国家地缘政治、法律制度、风俗习惯与宗教信仰,以及中国在投融资体系、标准和规则对接、国际投资经验等方面面临的项目风险。在此基础上,结合香港的独特优势,提出香港在“一带一路”项目风险管理中可以发挥融资中心、国际仲裁平台、咨询服务平台、国际交流平台和规则对接平台这5个角色作用。

本文引用格式

谢来风 , 谭慧芳 . “一带一路”项目风险管理与香港的角色[J]. 科技导报, 2021 , 39(2) : 104 -116 . DOI: 10.3981/j.issn.1000-7857.2021.02.021

Abstract

The Belt and Road Initiative (BRI) projects are currently concentrated in the fields of infrastructure, agrochemicals, investment and development, and recreation and sports. This paper systematically analyzes the risks of geopolitics, legal system, customs and religious beliefs of countries along the BRI regions in macro and meso levels, as well as the risks of China's investment and financing systems, standards and rules docking, and international investment experience. On this basis, combined with Hong Kong's unique advantages, it is proposed that Hong Kong can play the roles of a financing center, an international arbitration platform, a consulting service platform, an international exchange platform, and a rule docking platform in the risk management of the BRI projects.

参考文献

[1] 王义桅, 郑栋."一带一路" 战略的道德风险与应对措施[J]. 东北亚论坛, 2015, 24(4):39-47.
[2] 李玉璧, 王兰."一带一路" 建设中的法律风险识别及应对策略[J]. 国家行政学院学报, 2017(2):77-81.
[3] 翁东玲."一带一路" 建设的金融支持与合作风险探讨[J]. 东北亚论坛, 2016, 25(6):46-57.
[4] 王镝, 杨娟."一带一路" 沿线国家风险评级研究[J]. 北京工商大学学报(社会科学版), 2018, 33(4):117-126.
[5] 胡俊超, 王丹丹."一带一路" 沿线国家国别风险研究[J]. 经济问题, 2016(5):1-6.
[6] 崔娜, 柳春, 胡春田. 中国对外直接投资效率、投资风险与东道国制度——来自"一带一路" 沿线投资的经验证据[J]. 山西财经大学学报, 2017, 39(4):27-38.
[7] 李炜, 韦素琼."一带一路" 沿线国家直接投资风险的时空格局及驱动机制[J]. 资源开发与市场, 2019, 35(8):1054-1059.
[8] 胥爱欢, 李红燕."一带一路" 建设中的主权信用风险防控——来自巴黎俱乐部的实践经验与教训[J]. 西南金融, 2018(11):45-49.
[9] 李锋."一带一路" 沿线国家的投资风险与应对策略[J]. 中国流通经济, 2016, 30(2):115-121.
[10] 王凡一."一带一路" 战略下我国对外投资的前景与风险防范[J]. 经济纵横, 2016(7):33-36.
[11] 周方银."一带一路" 面临的风险挑战及其应对[J]. 国际观察, 2015(4):61-72.
[12] 王义桅."一带一路":机遇与挑战[M]. 北京:人民出版社, 2015:20.
[13] Pew Research Center. Religion and education around the world[EB/OL]. (2016-12-13)[2019-02-01]. http://as-sets.pewresearch.rg/wp-content/uploads/sites/11/2016/12/21094148/Religion-Education-ONLINE-FINAL.pdf.
[14] World Values Survey. World values survey wave 6(2010-2014)[EB/OL]. (2014-04-29)[2020-01-29]. http://www.worldvaluessurvey.org/WVSDocumentationWV6.jsp.
[15] 詹舒才."一带一路" 背景下中国海外投资中宗教因素影响案例研究[J]. 世界宗教文化, 2018(5):33-38.
[16] 谭慧芳, 谢来风. 粤港澳大湾区:国际科创中心的建设[J]. 开放导报, 2019(2):61-66.
文章导航

/