为探讨不同政策以及组合政策对海洋强国建设成效的影响，从生育、科技、经济、环境、教育等方面入手设计了3类16种政策情形，并构建了海洋强国建设的系统动力学模型进行政策模拟。研究表明，在延续当前的政策模式下，中国海洋强国建设水平能够不断提高，其中经济实力和生态治理板块的指标提升幅度最大。单个政策情形下，生育政策无法促进海洋强国建设水平的提高，经济政策与教育政策只能促进部分指标的提升，科技政策对各板块指标的前期促进效果明显，后期被教育政策超越。组合政策情形下，若考虑经济实力、科技竞争力以及资源利用效率的提升，宜选择科技与教育的政策组合；在考虑生态治理效果以及海域管理效果时，更宜选择环境与教育的政策组合；如果需要考虑快速实现对海域开发利用的需求，则选择经济与教育的政策组合；教育政策在实现不同海洋强国建设目标的过程中都具有重要作用。
To explore the impact of different policies and combined policies on the construction effect of maritime power, this paper designs three types of 16 policy situations from the aspects of fertility, science and technology, economy, environment and education. Then a system dynamics model for the construction of maritime power is constructed to simulate the policy. The results shows that under the current policy model the construction level of China's marine power can be con-tinuously improved and that both indicators of economic strength and ecological governance have the largest increase. In the case of a single policy, fertility policy cannot improve the construction level of marine power while economic policy or education policy can only promote the improvement of some indicators. Science and technology policy has a significant effect on early promotion of indicators in each sector and is surpassed by education policy in the later period. In the case of combined policies, if economic strength, technological competitiveness and resource utilization efficiency are concerned, then policy combination of science and technology and education should be selected. It is better to choose policy combination of environment and education when considering the effect of ecological governance and sea area management. For rapid development and utilization of sea areas the policy mix of economy and education should be selected. Finally, education policy plays an important role in achieving different goals of the marine power construction.
[1] 习近平在中共中央政治局第八次集体学习时强调 进一步关心海洋认识海洋经略海洋 推动海洋强国建设不断取得新成就[EB/OL]. (2013-07-31)[2021-06-17]. http://cpc.people.com.cn/shipin/n/2013/0731/c243284-223996-56.html.
[2] 沈满洪, 余璇 . 习近平建设海洋强国重要论述研究[J].浙江大学学报(人文社会科学版), 2018, 48(6): 5-17.
[3] 十三届全国人大四次会议《政府工作报告》[EB/OL].(2021-03-12) [2021-06-17]. http://www. gov. cn/premier/2021-03/12/content_5592671.htm.
[4] 赵义冰. 守护好开发好蓝色国土加快建设海洋强国正当其时[N]. 人民日报, 2020-9-11(9).
[5] 廖民生, 刘洋 . 新中国成立以来国家海洋战略的发展脉络与理论演变初探[J]. 太平洋学报, 2019, 27(12): 88-97.
[6] 张根福, 魏斌 . 习近平海洋强国战略思想探析[J]. 思想理论教育导刊, 2018(5): 33-39.
[7] 徐萍 . 新时代中国海洋维权理念与实践[J]. 国际问题研究, 2020(6): 1-22.
[8] Alfred T M. The influence of sea power upon history, 1660-1783[M]. New York: Dover Publications, 1988.
[9] 高兰 . 海权发展模式研究与中国海权理论构建[J]. 亚太安全与海洋研究, 2019(5): 29-48.
[10] 陈韶阳, 郑清予 . 美国海洋思维剖析及对中国海洋强国建设的启示[J]. 太平洋学报, 2021, 29(4): 53-65.
[11] Gregg L L. John Adams on the drafting of the Treaty Plan of 1776[J]. Diplomatic History, 1978, 2(3): 313-320.
[12] Cicin-Sain B, Knecht R W. The problem of governance of U.S. ocean resources and the new exclusive economic zone[J]. Ocean Development & International Law, 1985, 15(3): 289-320.
[13] 郑珍远, 刘婧, 李悦. 基于熵值法的东海区海洋产业综合评价研究[J]. 华东经济管理, 2019, 33(9): 97-102.
[14] Zhang Q. Regional marine economic development and gray prediction based on comprehensive evaluation system[J]. Journal of Coastal Research, 2020, 112(suppl 1): 191-194.
[15] 孙倩, 路波, 索安宁, 等 . 基于综合赋权法的海洋资源环境承载能力综合评价研究——以长江经济带邻近海域为例[J]. 海洋环境科学, 2018, 37(4): 570-578.
[16] Du Y W, Li B Y, Quan X J. Construction and application of DPPD model for evaluating marine resources and environment carrying capacity in China[J]. Journal of Cleaner Production, 2020, 252: 119655.
[17] 冯瑞敏, 杜军, 鄢波. 广东省海洋产业竞争力评价与提升对策研究——基于海洋经济综合试验区建设视角[J]. 生态经济, 2016, 32(12): 104-109.
[18] Su Y M. Measurement and evaluation of economic benefits of marineindustry: A grey correlation-based analysis[J]. Journal of Coastal Research, 2020, 106(suppl 1): 77-80.
[19] 姜盛玉, 陈国明, 李新宏, 等 . 基于系统动力学的海洋平台安全脆弱性分析[J]. 中国安全生产科学技术, 2019, 15(5): 49-54.
[20] 于谨凯, 林逢珠, 单春红. 海洋不可再生资源可持续开发的系统动力学机制研究——以海洋石油资源为例[J]. 太平洋学报, 2010, 18(9): 83-89.
[21] 宋南奇, 王诺, 魏了, 等 . 基于系统动力学方法的渤海海洋资源可持续利用状态研究[J]. 海洋湖沼通报, 2013(4): 154-162.
[22] 高延铭, 周玲, 曲鹏, 等 . 基于系统动力学的海洋功能区利用效能评估方法研究[J]. 中国海洋大学学报(社会科学版), 2011(4): 15-20.
[23] Li H X, Xue W X. Research on the construction of marine development framework model and the mechanism of dynamic elements based on system dynamics[J]. Journal of Coastal Research, 2020, 108(Suppl 1): 131-134.
[24] Vermeulen-Miltz E, Clifford-Holmes J K, Scharler U M, et al. A system dynamics model to support marine spa⁃tial planning in Algoa Bay, South Africa[J]. Environmental Modelling & Software, 2023, 160: 105601.
[25] Chen X, Di Q, Hou Z, et al. Measurement of carbon emissions from marine fisheries and system dynamics simulation analysis: China's northern marine economic zone case[J]. Marine Policy, 2022, 145: 105279.
[26] 金永明. 中国建设海洋强国的路径及保障制度[J]. 毛泽东邓小平理论研究, 2013(2): 81-85.
[27] 同春芬, 韩栋 . 建设海洋强国背景下海洋社会管理创新模式研究[J]. 上海行政学院学报, 2013, 14(5): 62-70.
[28] 刘笑阳. 中国海洋强国的战略评估与框架设计[J]. 社会科学, 2016(3): 19-29.
[29] 自然资源部海洋发展战略研究所课题组 . 中国海洋发展报告(2020)[M]. 北京: 海洋出版社, 2020.
[30] 任沁沁 . 刘赐贵: 十八大报告首提“海洋强国”具有重要 意 义 [EB/OL]. (2012-11-10) [2023-02-03]. http://www.gov.cn/jrzg/2012-11/10/content_2261970.htm.
[31] 李文超, 田立新, 贺丹. 经济—能源—环境可持续发展的系统动力学研究——以中国为例[J]. 系统科学学报,2014, 22(3): 54-57.
[32] 刘开迪, 杨多贵, 王光辉, 等 . 基于系统动力学的生态文明建设政策模拟与仿真研究[J]. 中国管理科学,2020, 28(8): 209-220.
[33] 徐升华, 吴丹 . 基于系统动力学的鄱阳湖生态产业集群“产业-经济-资源”系统模拟分析[J]. 资源科学,2016, 38(5): 871-887.
[34] 张樨樨, 刘鹏 . 中国海洋牧场生态系统优化的政策仿真与模拟[J]. 中国人口·资源与环境, 2019, 29(12): 168-176.
[35] 陆杰华, 王广州, 李建新, 等 . 人口、消费、技术模式变化对我国海洋渔业生产影响的实证研究——以浙江舟山渔场为例[J]. 人口与经济, 2003(3): 1-7.
[36] 周雄勇, 许志端, 郗永勤. 中国节能减排系统动力学模型及政策优化仿真[J]. 系统工程理论与实践, 2018, 38(6): 1422-1444.
[37] 陆杰华, 蔡文媚, 李建新, 等 . 我国人口与海洋渔业资源系统仿真模型的构建[J]. 人口与经济, 2002(3): 3-9.
