专稿

气候变化下中国碳中和的实现路径

  • 杨海峰 ,
  • 苏布达 ,
  • 王东方 ,
  • 姜涵 ,
  • 姜汕 ,
  • 姜彤
展开
  • 1. 南京信息工程大学地理科学学院/灾害风险管理研究院,南京 210044
    2. 南京信息工程大学气候与环境治理研究院,南京 210044
杨海峰,讲师,研究方向为气候变化与可持续发展、碳排放影响评估,电子信箱:haitun_feng@nuist.edu.cn

收稿日期: 2023-06-19

  修回日期: 2023-08-31

  网络出版日期: 2023-12-15

基金资助

国家自然基金委员会-联合国环境署合作研究项目(42261144002);南京信息工程大学人才启动经费资助项目(1523142301012)

Reflections on China's carbon neutral pathway under climate change

  • YANG Haifeng ,
  • SU Buda ,
  • WANG Dongfang ,
  • JIANG Han ,
  • JIANG Shan ,
  • JIANG Tong
Expand
  • 1. Institute for Disaster Risk Management, School of Geographic Science, Nanjing University of Information Science & Technology, Nanjing 210044, China
    2. Research Institute of Climatic and Environmental Governance, Nanjing 210044, China

Received date: 2023-06-19

  Revised date: 2023-08-31

  Online published: 2023-12-15

摘要

基于中国碳收支不平衡现状与特征,提出了迈向碳中和进程的路径框架,探讨了能源系统碳减排和生态系统碳增汇的具体实施途径,并指出要强化气候变化下减排增汇与经济社会的协同关系。

本文引用格式

杨海峰 , 苏布达 , 王东方 , 姜涵 , 姜汕 , 姜彤 . 气候变化下中国碳中和的实现路径[J]. 科技导报, 2023 , 41(22) : 6 -12 . DOI: 10.3981/j.issn.1000-7857.2023.22.001

Abstract

Carbon neutrality is a global consensus for climate change mitigation and adaptation and an important strategic choice for sustainable economic and social development. Achieving carbon neutrality is arduous and time-critical, and carbon emission reduction and carbon sequestration initiatives must be systematically implemented in critical areas. Based on the current situation and characteristics of China's carbon imbalance, we summarize and propose a pathway framework for moving toward carbon neutrality, discuss the specific implementation pathways for carbon emission reduction in energy systems and carbon sink enhancement in ecosystems, and point out that we should strengthen research on the synergistic relationship between emission reduction and sink enhancement and socio-economic development under climate change, aiming to help China achieve the goal of carbon neutrality scientifically and steadily.

参考文献

[1] Liu Z, Deng Z, Davis S J, et al. Monitoring global carbon emissions in 2021[J]. Nature Reviews Earth & Environment, 2022, 3(4): 217-219.
[2] IPCC. Climate change 2021: The Phiysical science basis[R]. Cambridge: Cambridge University Press, 2021.
[3] 顾恬玮, 彭建. 基于自然的碳达峰、碳中和解决方案: 关键议题[J]. 生态学报, 2023, 43(9): 3384-3391.
[4] 柴麒敏 . 美丽中国愿景下我国碳达峰、碳中和战略的实施路径研究[J]. 环境保护, 2022, 50(6): 21-25.
[5] 谢伏瞻, 庄国泰, 巢清尘 ,等. 应对气候变化报告(2021):碳达峰碳中和专辑[M]. 北京: 社会科学文献出版社, 2021: 1-2.
[6] 袁佳双, 张永香. 气候变化科学与碳中和[J]. 中国人口·资源与环境, 2022, 32(9): 47-52.
[7] 杨元合, 石岳, 孙文娟, 等. 中国及全球陆地生态系统碳源汇特征及其对碳中和的贡献[J]. 中国科学: 生命科学, 2022, 52(4): 534-574.
[8] 丁明磊, 杨晓娜, 赵荣钦, 等. 碳中和目标下的国土空间格局优化: 理论框架与实践策略[J]. 自然资源学报, 2022, 37(5): 1137-1147.
[9] 熊素, 罗蓉 .“双碳”目标下中国农业绿色发展: 理论框架、困境审视及破局之道[J]. 农村经济, 2023(2): 106-115.
[10] 周健, 李晓源, 邓一荣 . 碳中和实践进展、实现路径与展望[J]. 环境监测管理与技术, 2023, 35(2): 8-11.
[11] 谭显春, 郭雯, 樊杰, 等. 碳达峰、碳中和政策框架与技术创新政策研究[J]. 中国科学院院刊, 2022, 37(4): 435-443.
[12] 邹才能, 何东博, 贾成业, 等. 世界能源转型内涵、路径及其对碳中和的意义[J]. 石油学报, 2021, 42(2): 233-247.
[13] 丁仲礼. 深入理解碳中和的基本逻辑和技术需求[J]. 时事报告: 党委中心组学习, 2022(4): 18.
[14] 柴麒敏, 徐华清 . 基于 IAMC 模型的中国碳排放峰值目标实现路径研究[J].中国人口·资源与环境, 2015, 25(6): 37-46.
[15] Chai Q M, Fu S, Wen X Y, et al. Modeling the implementation of NDCs and the scenarios below 2℃ for the Belt and Road countries[J]. Ecosystem Health and Sustainability, 2020, 6(1): 1-11.
[16] 邹才能, 熊波, 薛华庆, 等 . 新能源在碳中和中的地位与作用[J]. 石油勘探与开发, 2021, 48(2): 411-420.
[17] 曹文凯, 朱信钊, 陈记豪, 等 . 碳中和目标时代绿色氢能发展技术路线研究[J/OL]. [2023-05-29]. http://kns. cnki. net/kcms/detail/41.1432.TV. 20230428.1852.002. html.
[18] Hydrogen Council and Mckinsey Company. Hydrogen insights 2023[R]. Brussels: Hydrogen Council, 2023.
[19] 黄晶. 碳捕集利用与封存(CCUS)技术发展的几点研判[J]. 中国人口·资源与环境, 2023, 33(1): 100.
[20] 邓一荣, 汪永红, 赵岩杰, 等 . 碳中和背景下二氧化碳封存研究进展与展望[J]. 地学前缘, 2023, 30(4): 429-439.
[21] 蔡博峰, 李琦, 张贤, 等 . 中国二氧化碳捕集利用与封存(CCUS)年度报告(2021)[R]. 北京: 生态环境部环境规划院, 2021.
[22] 庄贵阳, 窦晓铭, 魏鸣昕. 碳达峰碳中和的学理阐释与路径分析[J]. 兰州大学学报(社会科学版), 2022, 50(1): 57-68.
[23] 谢高地. 论我国生态系统碳汇能力及其提升途径[J]. 环境保护, 2023, 51(3): 12-16.
[24] 2020年后我国将进入生态环境的“拐点性”修复期[EB/OL]. [2023-8-28]. http://www.sic.gov.cn/News/455/6984. htm.
[25] 林坚, 赵晔 .“双碳”目标下的国土空间规划及用途管控[J]. 科技导报, 2022, 40(6): 12-19.
[26] 宋猛, 刘伯恩 . 区域生态系统碳汇能力评价与提升路径——以宁夏回族自治区为例[J]. 中国国土资源经济: 2023, 36(8): 73-79.
[27] 全国绿化委员会办公室 . 2022年中国国土绿化状况公报[J]. 国土绿化, 2022(3): 6-11.
[28] 赵金龙, 刘永杰, 韩丰泽 . 碳达峰、碳中和目标下草原增 汇 路 径 的 思 考 [J]. 草 地 学 报 , 2023, 31(5): 1273-1280.
[29] 刘颂, 张浩鹏 . 多尺度城市绿地碳汇实现机理及途径研究进展[J]. 风景园林, 2022, 29(12): 55-59.
[30] 范振林. 开发蓝色碳汇助力实现碳中和[J]. 中国国土资源经济, 2021, 34(4): 12-18.
[31] 孙国茂, 魏震昊 . 海洋碳汇对实现碳中和目标的作用与意义——一个与海洋碳汇理论框架相关研究的文献综述[J]. 中国海洋经济, 2022, 7(2): 101-128.
[32] 贺义雄, 王燕炜, 谢素美, 等 . 我国海洋碳汇研究进展——基于CNKI(2006—2021年)的文献分析[J]. 海洋经济, 2022, 12(4): 1-16.
[33] 曹港程, 沈金生 . 海洋牧场碳汇资源生态补偿标准[J]. 自然资源学报, 2022, 37(12): 3153-3166.
[34] 董战峰, 毕粉粉, 冀云卿. 中国陆地生态系统碳汇发展的现状、问题及建议[J]. 科技导报, 2022, 40(19): 15-24.
[35] Riahi K, van Vuuren D P, Kriegler E, et al. The Shared Socioeconomic Pathways and their energy, land use, and greenhouse gas emissions implications: An overview[J]. Global Environmental Change-human and Policy Dimensions, 2017, 42: 153-168.
[36] Guivarch C, Rozenberg J, Schweizer V, et al. The diversity of socio-economic pathways and CO2 emissions scenarios: Insights from the investigation of a scenarios da⁃tabase[J]. Environmental Modelling & Software, 2016, 80: 336-353.
[37] Wang Y, Wang A Q, Zhai J Q, et al. Tens of thousands additional deaths annually in cities of China between 1.5℃ and 2.0℃ warming[J]. Nature Communication, 2019, 10: 3376.
[38] 景丞, 姜彤, 苏布达, 等 . 共享社会经济路径在土地利用、能源与碳排放研究的应用[J]. 大气科学学报, 2022, 45(3): 397-413.
[39] 姜彤, 赵晶, 景丞, 等 . IPCC 共享社会经济路径下中国和分省人口变化预估[J]. 气候变化研究进展, 2017, 13(2): 128-137.
[40] 潘金玉, 苏布达, 王艳君, 等 . 共享社会经济路径(SSPs)下 2020—2050 年中国分产业产值时空变化[J]. 气候变化研究进展, 2020, 16(6): 725-737.
[41] Chen Y D, Guo F, Wang J C, et al. Provincial and gridded population projection for China under shared socioeconomic pathways from 2010 to 2100[J]. Scientific Data, 2020, 7(1): 83.
[42] Popp A, Calvin K, Fujimori S, et al. Land-use futures in the shared socio-economic pathways[J]. Global Environmental Change-human and Policy Dimensions, 2017, 42: 331-345.
[43] Levesque A, Pietzcker R C, Baumstark L, et al. How much energy will buildings consume in 2100? A global perspective within a scenario framework[J]. Energy, 2018, 148: 514-527.
[44] Qiu H, Hao D L, Zeng Y L, et al. Global and northern-high-latitude net ecosystem production in the 21st century from CMIP6 experiments[J]. Earth System Dynamics, 2023, 14(1): 1-16.
文章导航

/