特色专题:科技向善:科技伦理前沿谈

人类可遗传基因组编辑临床试验条件伦理审视

  • 王灵芝 , 1, 2 ,
  • 周斌 2
展开
  • 1. 山西医科大学汾阳学院思政部,汾阳 032200
  • 2. 山西大学哲学学院,太原 030006

王灵芝,讲师,研究方向为科技伦理、生命伦理,电子信箱:

收稿日期: 2023-11-25

  网络出版日期: 2025-04-01

基金资助

山西省研究生教育创新重点项目(2022Y003)

版权

版权所有,未经授权,不得转载。

Ethical review of clinical trial conditions for human heritable genome editing

  • Lingzhi WANG , 1, 2 ,
  • Bin ZHOU 2
Expand
  • 1. Department of Civics, Fenyang College of Shanxi Medical University, Fenyang 032200, China
  • 2. School of Philosophy, Shanxi University, Taiyuan 030006, China

Received date: 2023-11-25

  Online published: 2025-04-01

Copyright

All rights reserved. Unauthorized reproduction is prohibited.

摘要

人类可遗传基因组编辑临床试验是将编辑过的胚胎植入女性子宫、妊娠和足月生产的系统性研究活动,临床试验条件是规范技术应用于临床的重要的伦理标准。从增进健康福祉、安全慎行、尊重自主,以及社会公正4个方面审视临床试验的“十条”标准,集中体现了生命伦理学4个原则中尊重患者生命健康和自主性的核心内涵。可遗传基因组编辑临床试验条件充分评估了拟解决疾病的严重程度与潜在风险,恰当地在“行动优先”与“防范优先”2类立场中间找到平衡,为其临床应用提供伦理指导。通过对临床试验条件的伦理审视,旨在为贯彻落实这“十条”标准提供一种思维方式和分析路径。

本文引用格式

王灵芝 , 周斌 . 人类可遗传基因组编辑临床试验条件伦理审视[J]. 科技导报, 2025 , 43(4) : 61 -66 . DOI: 10.3981/j.issn.1000-7857.2023.11.01688

1
美国国家科学院, 美国国家医学院. 人类基因组编辑: 科学、伦理和监督[M]. 北京: 科学出版社, 2019.

2
中华人民共和国科学技术部. 人类基因组编辑研究伦理指引[EB/OL]. (2024-07-08)[2025-01-26]. https://www.most.gov.cn/kjbgz/202407/t20240708_191311.html.

3
罗纳德·蒙森. 干预与反思: 医学伦理学基本问题[M]. 林侠, 译. 北京: 首都师范大学出版社, 2010: 953-954.

4
Bolukbasi M F , Gupta A , Wolfe S A . Creating and evaluating accurate CRISPR-Cas9 scalpels for genomic surgery[J]. Nature Methods, 2015, 13 (1): 41.

5
珍妮佛·杜德娜, 塞缪尔·斯滕伯格. 破天机: 基因编辑的惊人力量[M]. 傅贺, 译. 长沙: 湖南科学技术出版社, 2020: 175.

6
Nuffield Council on Bioethics. Heritable genome editing and human reproduction: Social and ethics Issues[EB/OL]. [2025-01-27].http://nuffieldbioethics.org/project/genome-editing-human-reproduction.

7
斯蒂恩. DNA和命运: 人类行为的天性和教养[M]. 李恭楚, 吴希美, 译. 上海: 上海科学技术出版社, 2001: 15.

8
Childress J F , Beauchamp T L . Principles of biomedical ethics[M]. New York: Oxford University Press, 2001: 76.

9
Robertson J A . Children of choice[M]. New Jersey: Princeton University Press, 1994: 23- 24.

10
Malina D , Rosenbaum L . The future of gene editing-to-ward scientific and social consensus[J]. New England Journal of Medicine, 2019, 380 (10): 971- 975.

11
International Commission on The Clinical Use of Human Germline Genome Editing . Heritable human genome editing[M]. Washington: The National Academies Press, 2020: 100.

12
Glenn C , Adashi Eli Y . Legal and ethical issues in the report heritable human genome editing[J]. The Hastings Center Report, 2021, 51 (3): 8- 12.

13
最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释[EB/OL]. (2017-05-08)[2024-03-18]. https://flk.npc.gov.cn/detail2.html?NDAyODgxZTQ1ZmZiYmU0MTAxNWZmYmZjMTExYTAzNTA%3D.

14
张新宝. 隐私权的法律保护[M]. 北京: 群众出版社, 1997: 13.

15
罗纳德·德沃金. 至上的美德: 平等的理论与实践[M]. 冯克利, 译. 南京: 江苏人民出版社, 2008: 475-478.

16
Saunders B . First, do no harm: Generalized procreative non-maleficence[J]. Bioethics, 2017, 31 (7): 552- 558.

文章导航

/