专题:新冠肺炎

全国及湖北省新冠肺炎综合风险指数分析及比较

  • 袁宏永 ,
  • 陈涛 ,
  • 黄丽达 ,
  • 苏国锋 ,
  • 黄全义 ,
  • 戴佳昆 ,
  • 余水平
展开
  • 1. 清华大学公共安全研究院, 北京 100084;
    2. 北京辰安科技股份有限公司, 北京 100094
袁宏永,教授,研究方向为公共安全的监测监控、预测预警、应急管理的理论与技术及其工程、火灾探测与控制工程,电子信箱:hy-yuan@tsinghua.edu.cn

收稿日期: 2020-02-05

  修回日期: 2020-02-25

  网络出版日期: 2020-04-01

基金资助

十三五国家重点研发计划国家公共安全应急平台项目(2018YFC0807000)

Analysis and comparison of comprehensive risk index of COVID-19 in China and Hubei province

  • YUAN Hongyong ,
  • CHEN Tao ,
  • HUANG Lida ,
  • SU Guofeng ,
  • HUANG Quanyi ,
  • DAI Jiakun ,
  • YU Shuiping
Expand
  • 1. Institute of Public Safety Research, Tsinghua University, Beijing 100084, China;
    2. Beijing Global Safety Technology Co., Ltd, Beijing 100094, China

Received date: 2020-02-05

  Revised date: 2020-02-25

  Online published: 2020-04-01

摘要

新型冠状肺炎综合风险评估是开展疫情风险管理和防控的关键途径,而评估方法是其中的关键。以公共安全的“三角形”模型为指导,考虑突发事件即病毒本身的危险性、承灾载体即易感人群的脆弱性、应急管理的有效性3个维度因素,建立了综合多个维度的风险评估方法。评估结果显示,当前数据显示综合风险最高的5个省(市)级地区分别为湖北、上海、香港、北京和广东;在湖北省内,综合风险最高的4个地级市分别为武汉、鄂州、孝感和黄冈。

本文引用格式

袁宏永 , 陈涛 , 黄丽达 , 苏国锋 , 黄全义 , 戴佳昆 , 余水平 . 全国及湖北省新冠肺炎综合风险指数分析及比较[J]. 科技导报, 2020 , 38(4) : 21 -28 . DOI: 10.3981/j.issn.1000-7857.2020.04.003

Abstract

The comprehensive risk assessment of COVID-19 is a key approach to the comprehensive epidemic risk management while the assessment method is the key to the epidemic risk assessment. This paper uses the public security "triangular model" and considers the three factors, i.e., the incident(the hazard of the virus itself), the vulnerability of hazard-affected carriers(the vulnerability of vulnerable groups), and the effectiveness of emergency management to establish a multidimensional risk assessment method, which can help to provide effective method for the next epidemic response and plans of resource allocation. According to the assessment results, the top five provinces with highest comprehensive risk are respectively Hubei, Shanghai, Hong Kong, Beijing and Guangdong. Within Hubei province, the top four cities are Wuhan, E'zhou, Xiaogan and Huanggang.

参考文献

[1] 肖庆昕, 吕志军, 秦军, 等. 世界重要传染病传入我国的风险性与危害性分析[J]. 口岸卫生控制, 2002, 7(4):19-24.
[2] 卢钟山, 李平, 田桢干, 等. 国际邮轮传染病疫情事件风险识别与评估报告[J]. 中国国境卫生检疫杂志, 2013, 36(1):60-64.
[3] 范维澄, 刘奕, 翁文国. 公共安全科技的"三角形"框架与"4+1"方法学[J], 科技导报, 2009, 27(6):3.
[4] Chowell G, Hengartner N W, Castillo-Chavez C, et al. The basic reproductive number of Ebola and the effects of public health measures:The cases of Congo and Uganda[J]. Journal of theoretical biology, 2004, 229(1):119-126.
文章导航

/