专题:积极应对老龄化,促进宜居城市建设

城市流动老年人日常活动与健康行为

  • 周素红 ,
  • 宋江宇 ,
  • 文萍
展开
  • 1. 中山大学地理科学与规划学院, 广州 510275;
    2. 广东省公共安全与灾害工程技术研究中心, 广州 510275
周素红,教授,研究方向为城市地理、城市交通、城市政策与地理信息科学,电子信箱:eeszsh@mail.sysu.edu.cn

收稿日期: 2020-11-11

  修回日期: 2021-03-02

  网络出版日期: 2021-06-08

基金资助

广东省重点研发领域研发计划项目(2020B0202010002);国家自然科学基金项目(41871148,41801162)

Daily activities and health behavior of the elderly migrants

  • ZHOU Suhong ,
  • SONG Jiangyu ,
  • WEN Ping
Expand
  • 1. School of Geography and Planning, Sun Yat-sen University, Guangzhou 510275, China;
    2. Guangdong Provincial Engineering Research Center for Public Security and Disaster, Guangzhou 510275, China

Received date: 2020-11-11

  Revised date: 2021-03-02

  Online published: 2021-06-08

摘要

流动老年人是中国老龄化和城市化家庭迁移背景下一个不可忽视的群体,日常活动及其派生的社会交往和健康行为是影响他们身心健康的重要方面。通过梳理已有研究,将流动老年人分为务工型、休闲度假型、随迁型3种类型,并提出了基于日常活动的流动老年人身心健康影响框架,即不同类型的流动老年人由于养老模式的不同,决定了其日常活动及其派生的社会交往和健康行为存在一定的差异,进而影响他们的身心健康。同时,流动老年人的日常活动和健康行为,又受宏观层面户籍、养老、就医体系制度环境、中观层面活动空间环境和微观层面老年人不同社会经济属性的影响。因此,在“十四五”规划提出的积极老龄化战略下,需要为流动老年人提供差异化分类公共服务,优化其日常活动环境,提供精细化监测和管理日常活动与健康行为技术支持等,以积极应对流动老年人日常活动和身心健康面临的问题和挑战。

本文引用格式

周素红 , 宋江宇 , 文萍 . 城市流动老年人日常活动与健康行为[J]. 科技导报, 2021 , 39(8) : 36 -43 . DOI: 10.3981/j.issn.1000-7857.2021.08.004

Abstract

In the context of China's aging and family-oriented migration, the elderly migrants have formed a group that needs a special academic attention. Their daily activities, especially, the social interaction and the health behaviors, are important aspects that affect their physical and mental health. Based on a literature review, the elderly migration may be divided into three types:the migration for work, the migration for leisure and vocation, and the migration for children. The influence framework of different types of the elderly migrants is obtained based on their daily activities. Measures are proposed to cope with various challenges, for example, differentiating the management for different types of the elderly, optimizing their daily mobility and shaping a friendly activity environment.

参考文献

[1] 国家卫生和计划生育委员会流动人口司. 中国流动人口发展报告(2015)[M]. 北京:中国人口出版社, 2015:1.
[2] 廖爱娣. 中国流动老人研究现状及展望[J]. 成都大学学报(社会科学版), 2019(2):13-20.
[3] 孟向京, 姜向群, 宋健, 等. 北京市流动老年人口特征及成因分析[J]. 人口研究, 2004(6):53-59.
[4] 任远, 邬民乐. 城市流动人口的社会融合:文献述评[J]. 人口研究, 2006(3):87-94.
[5] 刘志林, 冯叶. 住房、社区与"乡-城" 移民的社会融入——基于四大城市群流动人口问卷调查的实证研究[J]. 规划师, 2016, 32(11):11-15.
[6] 柴彦威, 李峥嵘, 史中华. 生活时间调查研究回顾与展望[J]. 地理科学进展, 1999(1):70-77.
[7] Cao X, Chai Y. Gender-role based differences in time allocation:A case study of Shenzhen, China[EB/OL].[2021-01-12]. http://www2.hhh.umn.edu/publications/3963/document.doc.
[8] 梁宏, 郭娟娟. 不同类别老年流动人口的特征比较——基于2015年国家卫生计生委流动人口动态监测数据的实证分析[J]. 人口与发展, 2018, 24(1):94-108.
[9] 任远, 金雁, 陈虹霖. 多类型和具体文化制度环境下的老年人口迁移流动:一个解释性的框架[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2020, 52(4):143-155.
[10] Wiseman R F, Roseman C C. A typology of elderly migration based on the decision making process[J]. Economic Geography, 1979, 55(4):324-337.
[11] 黄慧."候鸟式" 异地养老群体的养老质量研究——基于三亚市的个案分析[J]. 特区经济, 2020(4):58-60.
[12] 谢淼, 周素红. 就地老化与居住迁移:广州市中心城区老龄化地域空间格局的变化及动因[J]. 规划师, 2014, 30(10):96-103.
[13] Walters W H. Place characteristics and later-life migration[J]. Research on Aging, 2002, 24(2):243-277.
[14] 芦恒, 郑超月."流动的公共性" 视角下老年流动群体的类型与精准治理——以城市"老漂族" 为中心[J]. 江海学刊, 2016(2):227-233.
[15] 杨瑞玲. 随迁老人广场舞趣缘共同体建构与城市社区融入[J]. 人口与社会, 2018, 34(6):97-105.
[16] 赖新环, 张尽晖. 大城市候鸟式老人生活状况研究——以广州市为例[J]. 西北人口, 2008(5):22-26.
[17] Litwak E, Longino C F. Migration patterns among the elderly:A developmental perspective[J]. Gerontologist, 1987, 27(3):266-272.
[18] 柴彦威, 田原裕子, 李昌霞. 老年人居住迁移的地理学研究进展[J]. 地域研究与开发, 2006(3):109-115.
[19] 王世斌, 申群喜, 连茜平. 广州流动老年人口的社会支持与融入[J]. 探求, 2013(3):19-24.
[20] 谭金可, 鹿启曈. 长三角地区异地养老社会保障支持的困境及对策[J]. 科学发展, 2020(6):75-81.
[21] 高晓路, 颜秉秋, 季珏. 北京城市居民的养老模式选择及其合理性分析[J]. 地理科学进展, 2012, 31(10):1274-1281.
[22] 吴丹贤, 高晓路. 居家失能老人照护的未满足需求分析——基于空间资源链接的视角[J]. 国际城市规划, 2020, 35(1):29-35.
[23] 杨帆, 杨成钢. 家庭结构和代际交换对养老意愿的影响[J]. 人口学刊, 2016, 38(1):68-76.
[24] 祖俊涛, 董黎明. 农村随迁老年人异地养老模式选择及其保障效果研究[J]. 老龄科学研究, 2019, 7(5):47-58.
[25] 蒋佳琪, 谢勇. 老年流动人口的就医行为及影响因素研究[J]. 南京医科大学学报(社会科学版), 2020, 20(1):41-49.
[26] 周小刚, 陆铭. 移民的健康:中国的成就还是遗憾[J]. 经济学报, 2016, 3(3):79-98.
[27] 李建民, 王婷, 孙智帅. 从健康优势到健康劣势:乡城流动人口中的"流行病学悖论"[J]. 人口研究, 2018, 42(6):46-60.
[28] 韦晓丹, 陆杰华. 季节性候鸟老人自评健康影响因素的实证分析——以海南省为例[J]. 北京社会科学, 2017(5):99-107.
[29] 彭大松, 张卫阳, 王承宽. 流动老人的心理健康及影响因素分析——基于南京的调查发现[J]. 人口与社会, 2017, 33(4):20-32.
[30] 武玉, 方志, 刘爱华."年龄-流动" 双重视角下老年流动人口健康及影响因素——基于2017年全国流动人口卫生计生动态监测调查数据[J]. 兰州学刊, 2020(1):157-171.
[31] 宋健. 流迁老年人口研究:国外文献评述[J]. 人口学刊, 2005(1):28-32.
[32] Yang J, French S. The travel-obesity connection:Discerning the impacts of commuting trips with the perspective of individual energy expenditure and time use[J]. Environment & Planning B Planning & Design, 2013, 40(4):617-629.
[33] 宋江宇, 周素红, 柳林, 等. 日常活动视角下居民健康影响的性别差异——以广州为例[J]. 地理科学进展, 2018, 37(7):999-1010.
[34] 李若建. 不同职业背景老年人生活及养老模式的选择[J]. 人口研究, 1999(2):3-5.
[35] Feng J X, Dijst M, Wissink B, et al. The impacts of household structure on the travel behavior of seniors and young parents in China[J]. Journal of Transport Geography, 2013, 30:117-126.
[36] 冯建喜, 杨振山. 南京市城市老年人出行行为的影响因素[J]. 地理科学进展, 2015, 34(12):1598-1608.
[37] 孙樱. 我国城市老年人休闲行为初探——一个小样本问卷调查的简要分析[J]. 城市问题, 2000(2):29-30.
[38] 柴彦威, 刘璇. 城市老龄化问题研究的时间地理学框架与展望[J]. 地域研究与开发, 2002(3):55-59.
[39] 张纯, 柴彦威, 李昌霞. 北京城市老年人的日常活动路径及其时空特征[J]. 地域研究与开发, 2007(4):116-120.
[40] 柴彦威. 中国城市老年人的活动空间[M]. 北京:科学出版社, 2010.
[41] 祝银, 李拉, 刘慧涵, 等. 北京市流动老人生活状况研究[J]. 凯里学院学报, 2010, 28(5):136-140.
[42] 程文欣, 王艳晖."随迁老人" 公共交往空间的适宜性设计研究[J]. 美与时代(城市版), 2019(2):41-42.
[43] Kohli. Societal Integration and Participation in Working Society[M]. Berlin:Elderly People in lndustrialised Societies, 1996.
[44] Mollenkopf H, Marcellini F, Ruoppila I, et al. Outdoor mobility and social relationships of elderly people[J]. Archives of Gerontology & Geriatrics, 1997, 24(3):295.
[45] Bradley D E, Van Willigen M. Migration and psychological well-being among older adults:A growth curve analysis based on panel data from the Health and Retirement Study, 1996-2006[J]. Journal of Aging & Health, 2010, 22(7):882.
[46] 周素红, 彭伊侬, 柳林, 等. 日常活动地建成环境对老年人主观幸福感的影响[J]. 地理研究, 2019, 38(7):1625-1639.
[47] Li T, Zhang Y. Social network types and the health of older adults:Exploring reciprocal associations[J]. Social & Medicine, 2015, 130:59-68.
[48] 田凯. 关于农民工的城市适应性的调查分析与思考[J]. 社会科学研究, 1995(5):90-95.
[49] 杨菊华. 从隔离、选择融入到融合:流动人口社会融入问题的理论思考[J]. 人口研究, 2009, 33(1):17-29.
[50] 杨菊华. 流动人口在流入地社会融入的指标体系——基于社会融入理论的进一步研究[J]. 人口与经济, 2010(2):64-70.
[51] 周皓. 流动人口社会融合的测量及理论思考[J]. 人口研究, 2012, 36(3):27-37.
[52] 宋彦, 李青, 王竹影. 建成环境与老年人休闲性体力活动关系的研究综述[J]. 曲阜师范大学学报(自然科学版), 2016(4):114-120.
[53] 曹新宇. 社区建成环境和交通行为研究回顾与展望:以美国为鉴[J]. 国际城市规划, 2015, 30(4):46-52.
[54] 姜玉培, 甄峰, 孙鸿鹄, 等. 健康视角下城市建成环境对老年人日常步行活动的影响研究[J]. 地理研究, 2020, 39(3):570-584.
[55] Schwanen T, Páez A. The mobility of older people:An introduction[J]. Journal of Transport Geography, 2010, 18(5):591-595.
[56] 刘璐婵. 老年流动人口异地就医:行为特征、支持体系与制度保障[J]. 人口与社会, 2019, 35(1):39-51.
[57] 宿晓乔."老漂族" 的养老尴尬问题研究[J]. 中国集体经济, 2019(4):163-164.
[58] Jacobs J. The death and life of the American City[M]. New York:Vintage, 1961.
[59] 周素红, 宋江宇, 宋广文. 广州市居民工作日小汽车出行个体与社区双层影响机制[J]. 地理学报, 2017, 72(8):1444-1457.
[60] 陈宏胜, 吴利辉, 李志刚. 从空间隔离走向社会融合:基于居住空间的评析[J]. 规划师, 2015, 31(增刊2):61-64.
[61] Gottdiener M, Hutchison R. The New Urban Sociology[M]. Boulder:Westview Press, 2010.
[62] Sullivan W C, Kuo F E, Depooter S F. The fruit of urban nature:vital neighborhood spaces[J]. Environment & Behavior, 2015, 36(5):678-700.
文章导航

/