Suggestions

Application of artificial intelligence in criminal investigation: Practice patterns, risk challenges and development strategies

  • JIN Yifeng ,
  • MA Zhonghong
Expand
  • 1. School of Criminal Investigation, People's Public Security University of China, Beijing 100038, China
    2. Institute of Forensic Science, Ministry of Public Security, Beijing 100038, China

Received date: 2023-01-13

  Revised date: 2023-02-17

  Online published: 2023-04-27

Abstract

This paper summarizes the common practice patterns of artificial intelligence application in criminal investigation, mainly including video investigation, individual identification, data retrieval, information mining, auxiliary interrogation, evidence evaluation, etc., which brings multi-dimensional lock, situation and finger integration, and full chain support to the investigation department. Then this paper analyzes a series of risks and challenges accompanied by the application of artificial intelligence in criminal investigation, such as black box effect, precision deviation, algorithm overstep, open panorama, investigation secret room and so on. Some suggestions are put forward, such as anchoring the basic stance of human-oriented and human-computer integration, promoting the integration of data-driven and knowledge-guided methods, enhancing the ethical adaptation of artificial intelligence application in criminal investigation, and optimizing the legal system of artificial intelligence application in criminal investigation.

Cite this article

JIN Yifeng , MA Zhonghong . Application of artificial intelligence in criminal investigation: Practice patterns, risk challenges and development strategies[J]. Science & Technology Review, 2023 , 41(7) : 15 -27 . DOI: 10.3981/j.issn.1000-7857.2023.07.002

References

[1] 孙笛 . 人工智能时代的犯罪风险分析[J]. 中国人民公安大学学报(社会科学版), 2018, 34(4): 11-16.
[2] 张旭, 朱笑延. 弱智慧社会语境下的犯罪治理: 情势、困境与出路[J]. 吉林大学社会科学学报, 2019, 59(1): 19-29, 219.
[3] 周学农, 潘庆娜. 智慧侦查:发展逻辑、突出问题及实现路径[J]. 湖南警察学院学报, 2022, 34(1): 5-15.
[4] 刘为军 . 论侦查、预防、服务三元一体的侦查理念[J]. 中国人民公安大学学报(社会科学版), 2020, 36(2): 29-39.
[5] 商瀑. 人工智能与刑事侦查:历史变迁、技术分类及未来展望[J]. 中国人民公安大学学报(社会科学版), 2020, 36(6): 46-54.
[6] 王妍, 詹雨薇, 罗昕, 等 . 视频片段检索研究综述[J]. 软件学报, 2023, 34(2): 985-1006.
[7] 庄华. 视频侦查研究进展与未来展望——基于598篇视频侦查相关论文的知识图谱分析[J]. 政法学刊, 2020, 37(6): 19-29.
[8] 吴春生, 李孝君, 吴浩 . 基于深度学习的指纹自动识别技术[J]. 刑事技术, 2022, 47(1): 88-95.
[9] 徐杰, 刘哲元, 霍鑫, 等. 人工智能指纹识别技术在警务实战中的应用[J]. 刑事技术, 2021, 46(3): 299-304.
[10] 余璀璨, 李慧斌 . 基于深度学习的人脸识别方法综述[J]. 工程数学学报, 2021, 38(4): 451-469.
[11] 张涛 . 人脸识别技术在政府治理中的应用风险及其法律控制[J]. 河南社会科学, 2021, 29(10): 44-55.
[12] 张雪. 人脸识别技术在侦查应用中的局限与应对[J]. 北京警察学院学报, 2021(2): 84-88.
[13] Huang G B, Mattar M, Berg T, et al. Labeled faces inthe wild: A database for studying face recognition in unconstrained environments[R]. Amherst: University of Massachusetts, Amherst, 2007.
[14] 刘琦, 于汉超, 蔡剑成, 等 . 大数据生物特征识别技术研究进展[J]. 科技导报, 2021, 39(19): 74-82.
[15] Jonathon P P, Yates A N, Ying H, et al. Face recognition accuracy of forensic examiners, superrecognizers, and face recognition algorithms[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2018, 115: 6171-6176.
[16] Marciano M A, Williamson V R, Adelman J D. A hybrid approach to increase the informedness of CE-based data using locus-specific thresholding and machine learning[J]. Forensic Science International Genetics, 2018, 35: 26-37.
[17] 刘冰 . DNA 数据库数据挖掘应用研究[J]. 刑事技术, 2015, 40(5): 345-352.
[18] 刘志勇, 张更谦, 严江伟. 人工智能在法医学中的应用与展望[J]. 刑事技术, 2019, 44(5): 383-387.
[19] Hwa H L, Wu M Y, Lin C P, et al. A single nucleotide polymorphism panel for individual identification and ancestry assignment in Caucasians and four East and Southeast Asian populations using a machine learning classifier[J]. Forensic Science Medicine and Pathology, 2019, 15(1): 67-74.
[20] 任惠华, 金浩波 . 人工智能侦查的实践应用与制度构建[J]. 河北法学, 2018, 36(6): 46-54.
[21] 陈刚. 信息化侦查大趋势[M]. 北京: 中国人民公安大学出版社, 2010: 1.
[22] 腾讯研究院, 中国信息通信研究院互联网法律研究中心, 腾讯 AI Lab, 等 . 人工智能:国家人工智能战略行动抓手[M]. 北京: 中国人民大学出版社, 2017: 271, 243.
[23] 孙静晶. 情报导侦在风险型经济犯罪中的应用[J]. 中国刑警学院学报, 2020(3): 54-61.
[24] 薛亚龙, 罗珂岩, 马麒. 数据情报侦查的循证决策方法[J]. 中国刑警学院学报, 2022(3): 24-34.
[25] 毕惜茜. 审讯中人工智能的应用与思考[J]. 中国人民公安大学学报(社会科学版), 2020, 36(3): 30-36.
[26] 崔亚东 . 司法科技梦: 上海刑事案件智能辅助办案系统的实践与思考[J]. 人民法治, 2018(18): 92-97.
[27] 宋家宁 . 人工智能辅助侦查的思考——基于价值呈现与适配要求的双重视角[J]. 中国刑警学院学报, 2018(5): 31-36.
[28] 栗峥 . 人工智能与事实认定[J]. 法学研究, 2020, 42(1): 117-133.
[29] 郭锐 . 人工智能的伦理和治理[M]. 北京: 法律出版社, 2020: 156.
[30] 唐要家, 唐春晖 . 基于风险的人工智能监管治理[J]. 社会科学辑刊, 2022(1): 114-124, 209.
[31] 翁晓斌, 吴宇琴 . 人工智能司法运用的技术效应与法理审思[J]. 自然辩证法通讯, 2022, 44(8): 98-104.
[32] 聂友伦. 人工智能司法的三重矛盾[J]. 浙江工商大学学报, 2022(2): 66-75.
[33] 肯尼思·D·贝利 . 现代社会研究方法[M]. 许真, 译 . 上海: 上海人民出版社, 1986: 69.
[34] Calude C S, Longo G. The deluge of spurious correlations in big data[J]. Foundations of Science, 2017, 22(3): 595-612.
[35] 孙哲南, 赫然, 王亮, 等 . 生物特征识别学科发展报告[J]. 中国图象图形学报, 2021, 26(6): 1254-1329.
[36] 张超, 吕凯 . 人工智能时代的人身同一认定研究[J]. 合肥工业大学学报(社会科学版), 2022, 36(2): 23-34.
[37] 李修全. 人工智能应用中的安全、隐私和伦理挑战及应对思考[J]. 科技导报, 2017, 35(15): 11-12.
[38] 刘永谋 . 机器与统治——马克思科学技术论的权力之维[J]. 科学技术哲学研究, 2012, 29(1): 52-56.
[39] 梅夏英, 杨晓娜 . 自媒体平台网络权力的形成及规范路径——基于对网络言论自由影响的分析[J]. 河北法学, 2017, 35(1): 36-47.
[40] 王聪 .“共同善”维度下的算法规制[J]. 法学, 2019(12): 66-77.
[41] 张淑玲 . 破解黑箱: 智媒时代的算法权力规制与透明实现机制[J]. 中国出版, 2018(7): 49-53.
[42] 罗英 . 数字技术风险程序规制的法理重述[J]. 法学评论, 2022, 40(5): 151-160.
[43] 李小波, 李文润 . 人工智能在警务应用中的异化及其风险规制[J]. 中国人民公安大学学报(社会科学版), 2022, 38(4): 117-129.
[44] 米歇尔·福柯 . 规训与惩罚: 监狱的诞生[M]. 刘北成,杨远婴, 译 . 北京: 生活·读书·新知三联书店, 2007: 155, 244.
[45] 赫伯特·马尔库塞 . 单向度的人[M]. 刘继译, 译 . 上海: 上海译文出版社, 2006: 144.
[46] 刘小庆 . 从“权力监督”到“权利制约”: 大数据侦查法律规制的理性之维[J]. 重庆大学学报(社会科学版),2022, 28(2): 220-231.
[47] 自正法, 刘小庆 . 大数据侦查的本质属性及其溢出效应——基于福柯“规训”理论的分析[J]. 西南民族大学学报(人文社会科学版), 2022, 43(6): 108-113.
[48] 裴炜 . 个人信息大数据与刑事正当程序的冲突及其调和[J]. 法学研究, 2018, 40(2): 42-61.
[49] 陈刚 . 解释与规制:程序法定主义下的大数据侦查[J].法学杂志, 2020, 41(12): 1-17.
[50] 胡铭, 龚中航 . 大数据侦查的基本定位与法律规制[J].浙江社会科学, 2019(12): 12-20, 155.
[51] 陈华, 唐颖菲 . 互联网与人工智能视域下的警察权研究[J]. 北京警察学院学报, 2021(1): 1-7.
[52] 商瀑. 人工智能时代的侦查变革及其法治图景[J]. 中国人民公安大学学报(社会科学版), 2019, 35(6): 65-72.
[53] 张迪 . 刑事证明中人工智能的应用: 精准定位、理念反思与路径优化[J]. 华中科技大学学报(社会科学版), 2022, 36(4): 64-73.
[54] 齐延平. 论人工智能时代法律场景的变迁[J]. 法律科学(西北政法大学学报), 2018, 36(4): 37-46.
[55] 齐延平 . 数智化社会的法律调控[J]. 中国法学, 2022(1): 77-98.
[56] 吴汉东. 人工智能时代的制度安排与法律规制[J]. 法律科学(西北政法大学学报), 2017, 35(5): 128-136.
[57] 康德 . 实践理性批判[M]. 韩水法, 译 . 北京: 商务印书馆, 1999: 95.
[58] 陈凡, 程海东 . 人工智能的马克思主义审视[J]. 思想理论教育, 2017(11): 17-22.
[59] 程海东, 刘炜 . 语境: 技术的现实存在场域[J]. 东北大学学报(社会科学版), 2014, 16(6): 558-562.
[60] 倪春乐. 大数据背景下的侦查创新与现实局限[J]. 公安学研究, 2019, 2(4): 91-104, 124.
[61] 黄孝鹏, 周献中, 陆晓明, 等 . 从“以人为本”角度理解和认识决策系统的演化趋势——兼谈人机协同决策系统的构建[J]. 系统科学学报, 2013, 21(1): 35-39.
[62] 王柏村, 彭晨, 易兵, 等. 智能时代的人机共融体: 技术驱动、以人为本——《The Humachine: Humankind, Machines, and the Future of Enterprise》导读[J]. 中国机械工程, 2021, 32(19): 2390-2393.
[63] 金哲, 张引, 吴飞, 等 . 数据驱动与知识引导结合下人工智能算法模型[J/OL]. [2022-10-24]. http://kns.cnki.net/kcms/detail/11.4494.TN.20220901.1012.006.html.
[64] Pan Y H. Heading toward artificial intelligence 2.0[J].Engineering, 2016, 2(4): 409-413.
[65] 张启阳, 陈希亮, 曹雷, 等 . 深度强化学习中的知识迁移方法研究综述[J/OL]. [2023-02-16]. http://kns.cnki. net/kcms/detail/50.1075.TP.20230214.1409.028.html.
[66] 凡友荣, 杨涛, 孔华锋, 等 . 基于知识图谱的电信欺诈通联特征挖掘方法[J]. 计算机应用与软件, 2019, 36(11): 182-187.
[67] 许振亮, 刘喜美 . 电信诈骗研究的知识图谱分析[J]. 中国刑警学院学报, 2017(3): 50-56.
[68] Chen X, Zhang N Y, Xie X, et al. Know prompt: Knowledge-aware prompt-tuning with synergistic optimization for relation extraction[C]//Proceedings of the ACM Web Conference 2022. New York: Association for Computing Machinery, 2022: 2778-2788.
[69] 刘云 . 论可解释的人工智能之制度构建[J]. 江汉论坛, 2020(12): 113-119.
[70] 仇筠茜, 陈昌凤 . 基于人工智能与算法新闻透明度的“黑箱”打开方式选择[J]. 郑州大学学报(哲学社会科学版), 2018, 51(5): 84-88, 159.
[71] Resnick M, Berg R, Eisenberg M. Beyond black boxes: Bringing transparency and aesthetics back to scientific investigation[J]. Journal of the Learning Sciences, 2000,9(1): 7-30.
[72] 林伟 . 人工智能数据安全风险及应对[J]. 情报杂志, 2022, 41(10): 105-111, 88.
[73] Weatherford R. Philosophical foundations of probability theory[M]. London: Routledge & Kegan Paul, 1982: 249.
[74] Rescher R. Rationality: A philosophical inquiry into the nature and the rationale of reason[M]. Oxford: Oxford University Press, 1988: 1-11.
[75] Daston L. Classical probability in the enlightenment[M]. Princeton: Princeton University Press, 1988.
[76] 熊晓彪 . 概率推理: 实现审判智能决策的结构化进路[J]. 中外法学, 2022, 34(5): 1278-1298.
[77] 杜文静. 法律人工智能概率推理的困境与破解[J]. 学术研究, 2022(4): 29-34.
[78] 王家宁, 程宏斌, 宋国庆. 论大数据智能化侦查应用的特点及其构建[J]. 新疆警察学院学报, 2021, 41(1): 32-39.
[79] 杜严勇 . 人工智能伦理风险防范研究中的若干基础性问题探析[J]. 云南社会科学, 2022(3): 12-19.
[80] 约翰·罗尔斯 . 正义论[M]. 何怀宏, 何包钢, 廖申白,译. 北京: 中国社会科学出版社, 2009.
[81] 陈仕伟. 大数据技术异化的伦理治理[J]. 自然辩证法研究, 2016, 32(1): 46-50.
[82] 孟天广, 李珍珍. 治理算法: 算法风险的伦理原则及其治理逻辑[J]. 学术论坛, 2022, 45(1): 9-20.
[83] 马长山. 智慧社会背景下的“第四代人权”及其保障[J].中国法学, 2019(5): 5-24.
[84] 苏明, 陈·巴特尔 . 数字人权的挑战与治理[J]. 电子政务, 2022(3): 101-112.
[85] 梁坤, 陈易璨 . 数字化时代侦查学术研究的发展与前瞻: 2016—2020 年[J]. 中国人民公安大学学报(社会科学版), 2021, 37(2): 61-70.
[86] 李婷 . 人工智能时代的司法公正: 价值效用与风险防范[J]. 江苏社会科学, 2023, doi: 10.13858/j.cnki.cn32-1312/c.20230207.012.
[87] Cummings M. Integrating ethics in design through the value-sensitive design approach[J]. Science and Engineering Ethics, 2006, 12(4): 701-715.
[88] 刘培, 池忠军 . 算法的伦理问题及其解决进路[J]. 东北大学学报(社会科学版), 2019, 21(2): 118-125.
[89] 郭林生 . 论算法伦理[J]. 华中科技大学学报(社会科学版), 2018, 32(2): 40-45.
[90] 唐皇凤. 数字利维坦的内在风险与数据治理[J]. 探索与争鸣, 2018(5): 42-45.
[91] 韩春梅, 邱文康, 杨宏基. 人工智能技术嵌入智慧警务的潜在风险与规避[J]. 中国人民公安大学学报(社会科学版), 2020, 36(2): 78-86.
[92] 张宪丽, 高奇琦 . 人工智能时代公民的数据意识及其意义[J]. 西南民族大学学报(人文社科版), 2017, 38(12): 211-216.
[93] 蒋勇 . 从合规性到正当性:我国警察法治体系的重塑——基于“新行政法”理论的展开[J]. 中南大学学报(社会科学版), 2017, 23(2): 85-93.
[94] 张晓华. 数智时代预测性侦查的算法规制研究[J]. 中国人民公安大学学报(社会科学版), 2022, 38(4): 65-74.
[95] 任颖 . 算法规制的立法论研究[J]. 政治与法律, 2022(9): 98-111.
[96] 张可 . 大数据侦查措施程控体系建构: 前提、核心与保障[J]. 东方法学, 2019(6): 87-94.
[97] 何军. 数据侦查行为的法律性质及规制路径研究[J]. 中国人民公安大学学报(社会科学版), 2021, 37(1): 78-85.
[98] 梁坤, 周韬 . 当前人工智能侦查的应用困境及突破进路[J]. 山东警察学院学报, 2018, 30(3): 51-59.
[99] 马忠红. 刑事侦查学[M]. 北京: 中国人民公安大学出版社, 2014: 3-4.
Outlines

/